CAMARA DE DIPUTADOS
COMISON DE VIVIENDA
ASUNTO: Proyecto de decreto por el Que reforma el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
PROPONENTE: Recibida del diputado Irán Santiago Manuel, del Grupo Parlamentario de Morena, en la sesión de la Comisión Permanente del miércoles 12 de junio de 2024
GACETA PARLAMENTARIA: 17 de junio de 2024.
SINTESIS: Pretende establecer un sistema de vivienda con orientación social que permita a las personas trabajadoras renegociar su crédito al cubrir el 80 por ciento del crédito, y con ello poder dar por finiquitado el préstamo, sin duplicar o triplicar el valor del bien, esto en los términos que establezca la ley a fin de brindar seguridad y confianza a las personas trabajadoras del estado.
COMISON DE COMUNICACIONES Y TRASPORTES
ASUNTO: Proyecto de decreto por el que reforma el artículo 36 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal
PROPONENTE: Recibida de Enrique Godínez del Río y suscrita por los diputados del Grupo Parlamentario del PAN, en la sesión de la Comisión Permanente del miércoles 19 de junio de 2024
GACETA PARLAMENTARIA: 24 de junio de 2024.
SINTESIS: Pretende establecer la acreditación de una valoración integral, que consistirá en un examen teórico y práctico que demuestre su aptitud para la correcta operación de los vehículos, habiendo asistido previamente a los cursos de capacitación y actualización de conocimientos que se establezcan en el reglamento respectivo. La secretaría realizará el protocolo de evaluación que será ejecutado a través de una plataforma electrónica que también acredite la asistencia al total de los cursos. Está evaluación será aplicada nuevamente en caso de la suspensión de licencia.
CAMARA DE SENADORES
COMISON DE DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES
ASUNTO: Proyecto de proyecto por el que se adiciona una fracción VIII recorriéndose en su orden las subsecuentes al tercer párrafo del artículo 1° de la Ley Federal de Protección al Consumidor.
PROPONENTE: Sen. Alejandra Lagunes Soto Ruíz, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México
GACETA PARLAMENTARIA: 19 de junio de 2024.
SINTESIS: Propone establecer como uno de los principios básicos en las relaciones de consumo la protección contra la venta ilegal de flora y fauna.
COMISION DE TURISMO
ASUNTO: Proyecto de proyecto por el que se adiciona la fracción IX Bis al artículo 7 de la Ley General de Turismo
PROPONENTE: Sen. Cecilia Sánchez García, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional
GACETA PARLAMENTARIA: 19 de junio de 2024.
SINTESIS: Propone establecer que la Secretaría de Turismo coadyuvará con las procuradurías de protección a menores de edad para el diseño e implementación de protocolos para garantizar su seguridad física en establecimientos de hospedaje.
ASUNTO: Proyecto de decreto por el que se reforma el tercer párrafo del artículo 1; la fracción II del artículo 2; la fracción I del artículo 23; y se adiciona un segundo párrafo al artículo 32, todos de la Ley General de Turismo.
PROPONENTE: Sen. Cecilia Sánchez García, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional
GACETA PARLAMENTARIA: 26 de junio de 2024.
SINTESIS: Propone considerar la tenencia de la tierra en la formulación del ordenamiento territorial, y de establecer la participación de los ejidatarios y comuneros en la declaración de sus tierras como Zonas de Desarrollo Turístico Sustentable.
ASUNTO: Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 2, fracción VI; 18; 19, primer párrafo; 44, fracción IV, y 65, segundo párrafo, todos de la Ley General de Turismo.
PROPONENTE: Sen. Cecilia Sánchez García, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional
GACETA PARLAMENTARIA: 26 de junio de 2024.
SINTESIS: Propone una forma de turismo que implique un proceso de colaboración entre los interesados para permitir a las personas con necesidades especiales de acceso (en distintas dimensiones, entre ellas las de movilidad, visión, audición y cognición) funcionar independientemente, con igualdad y dignidad, gracias a una oferta de productos servicios y entornos de turismo diseñados de manera universal.
DEBATE SOBRE REFORMA AL PODER JUDICIAL
- De la comisión permanente del senado de republica sobre reforma al poder judicial
Senadores y diputados, que forman parte de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, debatieron en su sesión de este miércoles 26 de junio, en torno a la reforma al Poder Judicial, en ese sentido, senadoras y senadores y diputadas y diputados de los partidos políticos de Morena, PVEM, PT y PES aseguran que la reforma democratiza y rediseña al Poder Judicial. Por su parte legisladores integrantes del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano señalan aseguran que la propuesta presentada por el ejecutivo federal, no es integral y no resuelve los problemas del sistema de justicia
El Senador Gabriel García Hernández, por Morena, dijo que la procuración de justicia debe estar al servicio del pueblo y no de los despachos que funcionan con “influyentismo”. Agregó que los principios de la reforma son la práctica de la austeridad republicana, combate a la corrupción, disciplina judicial, independencia, autonomía y fortalecimiento del Estado de Derecho.
Por Acción Nacional, el senador Julen Rementería del Puerto aseguró que, es una necesidad urgente llevar a cabo una reforma al Poder Judicial; sin embargo, la reforma que se propone no plantea una solución a los problemas que presenta el sistema judicial en el país, pues “no encuentro cómo” es que el que se elijan por el voto popular a jueces, ministros y magistrados, aportará a que haya menor corrupción, retrasos, nepotismo y más independencia.
La senadora Ruth Alejandra López Hernández, de Movimiento Ciudadano, indicó que el sistema de justicia mexicano requiere una transformación profunda, que repare de manera integral “la herida de violencia, impunidad, corrupción e injusticia” que padecen millones de personas, por lo que “esta transformación es urgente para pacificar al país”.
En representación del PVEM, la senadora Graciela Gaitán Díaz expuso que un porcentaje importante de la ciudadanía desconfía del Poder Judicial, por su ineficiencia y opacidad, además de que no se han hecho modificaciones en su interior en 30 años y “México requiere de juzgadores honestos, responsables y expertos en la materia, que conozcan la realidad y la opinión social”.
La senadora Sasil de León Villard, del PES, señaló que la reforma propuesta al Poder Judicial es un “paso fundamental” hacia un sistema judicial más justo, transparente y eficiente, a fin de que exista en México un verdadero Estado de derecho, sin jueces corrompidos con el poder económico, ni el político. Además, invitó a la ciudadanía a estar atentos a los Diálogos Nacionales, porque que la “reforma al Poder Judicial nos pertenece y nos responsabiliza a todos”.
Emilio Álvarez Icaza Longoria, senador por el PRD, precisó que, si bien muchos están de acuerdo en revisar al Poder Judicial, es necesario hacer un “diagnóstico certero”, ya que más allá de las problemáticas que tiene ese poder a nivel federal, es a nivel local donde más casos de impunidad se registran; pidió que también se evalúen las fiscalías locales y que se tomen en cuenta a las víctimas en la formulación de la reforma.
En tribuna, la diputada de Morena, Adriana Bustamante Castellanos, expresó que la Reforma al Poder Judicial no pone en riesgo su autonomía y tampoco pretende desaparecer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino que busca “desde sus entrañas” rediseñar a un Poder que se ha caracterizado por “la opulencia, la ineficiencia, el elitismo, la discrecionalidad, la corrupción y la opacidad”.
La diputada del PAN, Martha Estela Romo Cuéllar, manifestó que el proyecto para reformar al Poder Judicial “no resuelve, por el contrario, entorpece”, pues establece la creación de un Comité de Disciplina que sería nombrado por el Ejecutivo y que podría determinar que se le dé “carpetazo” a casos específicos.
El diputado Reynel Rodríguez Muñoz, de la bancada del PRI, afirmó que se requiere un Poder Judicial independiente, imparcial y eficiente, así como un sistema de justicia que trabaje para el pueblo y no para intereses particulares. En ese sentido, subrayó que la reforma debe tener como objetivo principal remediar la falta de justicia, no debilitar al sistema judicial.
Braulio López Ochoa Mijares, diputado de Movimiento Ciudadano, dijo que hay actos de corrupción, nepotismo e impunidad en el Poder Judicial, lo que se refleja en que nueve de cada 10 delitos no se denuncian. Sin embargo, señaló que la actual propuesta de reforma no es integral, pues no toca a las fiscalías, a las defensorías de oficio ni a las policías.
Por el PT, el diputado Ángel Benjamín Robles Montoya opinó que el Poder Judicial que ahora tenemos, no es autónomo, ni independiente, ni imparcial, sino amigo de partidos opositores. Además, actúa como “empresa privada con fines de lucro”, porque acumula riqueza, por ello consideró necesaria la reforma para garantizar que sea imparcial, que sí defienda a la Constitución y a la ciudadanía y no a sus intereses personales.
